Cabeza de familia

Hace poco en el trabajo me tropecé con una normativa (una ley) que enunciaba:

Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación cuando la actividad contratada se refiera exclusivamente a la construcción o reparación que pueda contratar un cabeza de familia respecto de su vivienda.

Parece razonable no exigir a una familia lo mismo que se exige a un empresario, por una cuestión de medios económicos, pero este no es el tema, lo que chirría de verdad es ese "un cabeza de familia".

¿Señores legisladores, en qué siglo viven? 

Veamos, el concepto que viene a la mente con cabeza de familia, es el del padre de un hogar tradicional, donde él trabaja y aporta los ingresos, y por tanto su palabra es la última en caso de discusión. Se le asigna el poder y deber de la toma de decisiones por el simple motivo de cumplir con el papel de proveedor.

¿Se puede estar más desfasado?

Incluso si obviamos otros tipos de uniones familiares, o incluso modalidades de convivencia, y nos encontramos ante una familia ideal de anuncio de galletas, la definición flaquea por todas partes: 

1. No siempre la persona que aporta ingresos es la que tiene mejor criterio para tomar decisiones. (a veces ni para comprarse su propia ropa)
2. Muchas veces ambos progenitores aportan ingresos. A veces la mujer gana más que el hombre (oh ¡dios mío! quemémoslas en la hoguera)
3. El trabajo que se hace en casa, tanto físico (limpieza, cocina, compras, etc) como de educación de los hijos si los hay, son tan fundamentales para que un hogar funcione, como traer el dinero, por lo que podría dar el mismo derecho a tomar decisiones importantes.

Después están las familias "casi" igual de ideales, en las que oh sorpresa! los padres son del mismo sexo, o incluso hay más de dos "unidades paternales", abuelos haciendo de padres, hijos mayores llevando el pan a la mesa, ex-es de varios tipos, y nuevos cónyuges. (si lo metes todo junto en una misma casa, lo mismo te sale un sitcom, o algo como "los serrano "¿quién sabe?)

Para eso casos, ¿Qué hacemos para decidir quien llevará el honorífico título? ¿un sorteo, un concurso de méritos, un ranking en función del sueldo y las horas dedicadas a la casa?

También están las familias monoparentales, aunque en este caso hay poca duda, seguro que si buscamos, alguna cabe.

Y ¿qué pasa con la gente que comparte piso? Pues depende de sobre qué hablemos la decisión se tendrá que tomar en conjunto, o será cosa del casero. En cualquier caso el cabeza de familia como tal no existe, existen personas con distintas responsabilidades en función de otros factores.

Y entonces, si ese concepto es tan poco compatible con la sociedad actual, ¿cómo es posible que siga apareciendo en una ley publicada en 1997?  Que sí, que hace un par de años, pero me dirán ustedes que la sociedad que les describo apareció ayer de la nada.... no ¿verdad?.

Hasta aquí supongo que no cuento nada  nuevo, por eso, para cerrar, os lanzo una prueba

¿Como habrías redactado tú ese párrafo, para que fuera más acorde con los tiempos que corren?

Que la mierda de Transilmonio no caiga sobre tí, Amén.