Emparejando ideas (II)

Pareja es, sin duda, un término curioso. 

Para empezar hace referencia tanto al conjunto de dos individuos (A y B son pareja), como a cada individuo de ese conjunto en relación al otro (A es la pareja de B y viceversa). Y por otra parte, no denota género, la pareja de B puede ser un chico o una chica.

Siendo como es, un término ambiguo por naturaleza, no es de extrañar que haya sido adoptado por todos aquellos que no quieren usar los términos de novio o novia para sus relaciones.

Existen distintos motivos, hay  personas como Pecosa, Elvira y Ana a las que la palabra novio no les gusta, las razones las apunta JuanRa, lo de NOVIO suena como más serio o distinto, como si lo que se entiende por novio no se ajustara a sus respectivas relaciones.

Aitor por su parte dice, con un comentario bastante ambiguo, que sus parejas no llegan a alcanzar la categoría de novios o novias, porque la relación no dura lo suficiente, lo que refuerza la idea de que algunas personas rechazan “novi@” por el grado de compromiso que les sugiere la palabra, no porque tengan un especial interés en mantenerse en el género neutro. (que no existe en castellano, pero ya me entendeis)

Pero son muchos los que, como “Take Your Mama Out” lo usan (o lo usaban) para aprovechar su neutralidad, y no dar demasiada información, o más concretamente información relativa al género, de su “pareja”. Y yo veo un porqué claro para esto, como afirma Islander! “aún queda mucha gente a la que le da cosa decir que es gay y mucho gilipollas que sigue viendo rara la homosexualidad”.

Así que pareja en ambos casos es una palabra comodín, dado que, se utiliza para evitar otra.

Ahora si volvemos a la cuestión de “es raro que una chica diga pareja en lugar de novio”, a lo mejor “es raro” no es la expresión más adecuada, quizá como dice Sara “levanta o confirma sospechas”. Bichejo cuenta que le preguntaron si se iba a casar con un hombre, lo que me hace suponer que en algún momento alguien pensó que ella estaba con una mujer, ¿por un uso de lenguaje neutro quizá?

Las opiniones de Islander! , Jezabel,  JuanRa,, H@n, Sara, Illuminatus y la propia Bichejo respaldan esta teoría.Varios de ellos han confirmado que en una situación similar, hubieran supuesto lo mismo, porque ven este segundo uso más común

Ahora, de suponer a darlo por sentado hay un paso, y quizá para ello hace falta tener algo más de información (ver a la individua morreándose con otra chica, o que tiene tías buenas de fondo de pantalla, ayuda). Además, puede ocurrir que si una persona usa deliberadamente el término “pareja” para evitar decir cosas como mi novi@, mi chic@, mi compañer@... (¿por qué no te gusta Zorro?) quizá no se sienta cómoda si el interlocutor le suelta en la cara que ha interpretado que es gay (sea verdad o no). Ahí, cada persona, y el grado de confianza que haya entre ellas será la que determine si se cruza esa línea o se deja estar. Como dice Speedygirl, se pueden dar malentendidos muy incómodos si se sobreentienden cosas.

Otra cuestión sería “¿a ti qué cojones te importa si esta chica tiene novio, novia o equivalente afectivo-amoroso por determinar? ¿es ese el tema de conversación?”.  Porque debería dar igual, pero lo cierto es que para muchos, enterarse de que fulanito o menganita es homosexual es un chisme de los buenos, o un shock, o un motivo para burlarse o para empezar a mirar a esa persona de otra forma, como si ya no fuera la misma, como si estuviera en otro universo paralelo que nada tiene que ver con el suyo. Y ese es un buen aliciente para no dar información personal; el evitar ser etiquetado como "diferente".

A todas estas yo, aunque lo de pareja no me gusta demasiado, en algunas ocasiones sí que lo uso, porque, cosas de la vida, a mis veintitantos, y después de 4 años y pico de relación, hay veces en las que me resulta raro decir, a gente con la que no tengo confianza, que M. es mi novia.

Que la mierda de Transilmonio no caiga sobre tí, Amén.