El otro día buscando normativa, algo captó mi intención:
Hay una ley vigente en este nuestro glorioso país (de pandereta), de trabajos prohibidos a menores por ser penosos, esa ley data de 1957. Eso no es estrictamente negativo, es casi loable que se legislara para evitar que personas en fase de desarrollo se sometieran a según que trabajos. En el 57 la prevención de riesgos era algo que ni se concebía. La cosa está en que en su redacción original eran trabajos prohibidos a MENORES Y MUJERES.
Que oye, viendo los listados de trabajos, tampoco es que les estuvieran vetando el paraíso, más bien lo contrario. Pero claro responde a esa visión de la mujer como un ser desvalido y dependiente de su hombre, que no puede decidir por sí misma qué trabajos pueden ser peligrosos para su salud, o incluso elegir por propia voluntad un trabajo duro y peligroso, a cambio de un salario generoso. Lo que no consigo imaginar es que hubiera tantas mujeres en esos años que lucharan a brazo partido por un trabajo en la mina, como para que el Estado viera la necesidad de prohibirlo, pero me faltan datos para aventurar hipótesis.
En cualquier caso, hasta aquí todo me parece razonable considerando la época. El contexto importa.
Lo que me parece FLIPANTE es que esa ley no se haya modificado hasta 1995, cuando se aprobó la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, que era la transposición al ordenamiento español de una Directiva Europea del 89 (sí, 6 años nos costó hacer un copia y pega de la Directiva). En una disposición derogativa (de estas coletillas que se ponen al final de las leyes, para atar cabos) dice que queda derogada parcialmente en lo referente al trabajo de las mujeres.
¡MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO!
Y señores, la "seguridad e higiene en el trabajo" (la abuela de la prevención de riesgos) ya estaba en España desde el 71...
Que la mierda de Transilmonio no caiga sobre tí, Amén.
3 comentarios:
Mmm... pero algún dato nos tiene que estar faltando, porque estoy 90% segura de que en los 80 ya las mujeres podían bajar a la mina, y desde el setenta y muchos estaban en el ejército. O sea que a lo mejor no se aprobó una modificación total de esa ley como tal, pero sí se hicieron leyes que en la práctica eran enmiendas parciales. No sé si me explico.
(Siempre que no me esté equivocando, claro)
Alucinante que se haya tardado tanto en revisar leyes escritas en papiros (o casi)
¿Has repasado bien si la ley dice que las mujeres podéis votar? A lo mejor no queda claro todavía
Saludos
PD. El enlace del segundo párrafo me lleva al escritorio de Blogger (¿?) ¿Alguna broma que no pillo?
Martes
Puede ser que alguna ley se cambiara, y nadie se diera cuenta de derogar la que yo menciono. No me extrañaría nada...
Una bloguera-twittera (Condesadedía) me puso en su momento otro ejemplo de una ley, en este caso relacionada con la quiebra de un banco hace medio siglo o más, que había quedado vigente hasta hace nada...
JuanRa
Si le preguntas a Gallardon, seguramente no deberíamos votar, ni estudiar, ni pensar ya que estamos.... ay que presente más negro no está dejando el PP!!
Se ve que enlacé mal, me refería a una pelicula "en tierra de hombres" de charlize theron... que peleaba por sobrevivir en una cantera junto con otras 5 pioneras, porque el sueldo era bastante goloso.
Publicar un comentario