domingo, 27 de enero de 2013

Conflicto ideológico interno


Siempre me ha parecido que los intentos por parte de los políticos de ”regular” el derecho de huelga o de manifestación, responde a un perfil de pensamiento fascista en el que no se admite la crítica, y en el que se pretende por encima de todo restar poder a los colectivos, para no tener que rendir cuentas de sus chanchullos.

Creo que ante una situación como la que estamos viviendo, tenemos todo el derecho a pataleta, a mostrar nuestro descontento, a presionar al que está (teóricamente) legitimado para tomar las decisiones a fin de que considere nuestras demandas a la hora de hacerlo.

Pero, también creo que las cosas hay que hacerlas bien.

Hace algún tiempo leía (no recuerdo dónde) un post donde alguien vinculado a o simpatizante con las iniciativas de rodear el congreso hacía reflexión sobre los errores cometidos en las manifestaciones, el tipo de errores que después se utilizan como pretexto por la policía, las autoridades y la propia prensa para desautorizar el fenómeno de movilización ciudadana. Hay que manifestarse, sí (y más que deberíamos), pero hay que usar la cabeza.

Este rollo viene a lo siguiente. En las puertas de mi oficina se vienen manifestando desde hace un par de días, un sector de empleados públicos a los que se les ha hecho una rebaja del 20% de su sueldo (lo cual es una putada garrafal, pero ese no es el tema). Trabajar en un edificio de la administración tiene esas cosas, que sueles ser punto de encuentro de manifestantes propios y ajenos. Por la proximidad con los responsables de educación, cada pocos meses tenemos universitarios o chicos de instituto apoyados en nuestra cristalera (trabajo en una pecera que da a la calle), o profesores de colegio haciendo desfilar a sus alumnos con pancartas, pitadas, y gritos. Pero hasta ahora nunca me había molestado. ¿Por qué?

Porque era gente que salía de su centro, hacía un recorrido, llegaba aquí, coreaban un rato, gritaban, aplaudían, leían su manifiesto y se iban. A veces estaban por unas horas, otras veces durante la mañana completa. Nada del otro mundo.

Pero los de estos días han montado una manifestación virtual, han colocado casetas de campaña, en las que no duerme nadie (algunas están rellenas con palets y otras estructuras para que le den volumen), tienen colocado un altavoz al que conectan una grabación en la que se repite una consigna ininteligible en bucle durante horas, y tienen megáfonos con efectos de sonido. Y son cuatro gatos, incluyendo un sindicalista liberado que nada mejor tiene que hacer.

Y qué quieres que te diga, me están dando por saco. Primero porque desde las 8 de la mañana están con la sirena puesta, segundo porque están mintiendo. Han montado todo el tinglado para conseguir una foto impactante que con el titular adecuado haga parecer que están tomando medidas a la desesperada. Y no es así, estarán desesperados (no lo niego) pero están montando un paripé.

Tercero porque con esta manifestación que tan poco esfuerzo les está costando, lo que están haciendo es jodernos al resto de compañeros, y los que tendrían que recibir su mensaje, ni se enteran.

Nosotros estuvimos meses yendo a montar una cacerolada en frente del edificio de presidencia de gobierno. Y sí, estábamos molestando en igual grado a los trabajadores que tienen allí su puesto. Pero eran 15 minutos de reloj, todos los días a la misma hora, y después sólo los viernes. Molesto, seguro, puntual también.

No sé si mis argumentos resultan contradictorios. La medida es injusta, y además hay mayoría de personal con sueldo bastante modesto, por lo que esa reducción (20%) es una mina en sus economías personales. Estoy de acuerdo en que nuestro gobierno debería buscar otras soluciones que no siga siendo reducir de forma crónica el capítulo de personal. La salida a la luz de casos de corrupción millonaria pone manifiesto que dinero sí hay, pero está en la cuenta bancaria incorrecta.

Pero me parece que esta manifestación “virtual” no tiene sentido, al menos tal y como está planteada. No seré yo quien intente mover los hilos para que se les impida manifestarse, porque están en todo su derecho. Critico las formas.

Y no sólo porque me estén dando dolor de cabeza, sino porque a la larga es contraproducente. Sí con el ángulo correcto y un poco de preparación se puede sacar una foto en la que parezcan desahuciados sin esperanza, con el ángulo contrario se puede sacar lo falso que resulta todo, y eso haría perder credibilidad no sólo a los supuestos manifestantes (nunca he visto más de 10 personas en el entorno del campamento), sino a las movilizaciones en sí.

Y vosotros, desde muy afuera, ¿cómo lo veis?




Que la mierda de Transilmonio no caiga sobre tí, Amén.

11 comentarios:

Centro Picasso Vilnius dijo...

Pues yo no creo que te estés contradiciendo, pero sí que estás uniendo dos idieas que no tienen mucha relación.

Por un lado, estamos de acuerdo en que no hay que coartar de ninguna manera el derecho de huelga ni el de manifestación. Y segundo, que esa gente tiene motivos de sobra para manifestarse.

Pero está claro que las cosas se pueden hacer bien o mal, y ellos las están haciendo mal. ¿Qué esto ahora, que nos podemos manifestar por poderes? ¿Y encima con muñecos? Eso es una burla al derecho de manifestación, creo yo. Y encima, como tú dices, es molesto para los que trabajan en esa zona.

Pero no creo que tu conclusión implícita (que se regule de qué manera manifestarse o no) sea la adecuada. Creo que eso se podría solucionar a nivel personal, de indignado a indignado, poniéndose en contacto con la gente que organiza eso y haciéndoles ver que una sentada de diez minutos (con gente de verdad, no muñecos) es más efectivo y molesta menos. Yo creo que si se los explicas con los mismos argumentos que has expuesto en su entrada, no tienen porqué reaccionar mal.

Biónica dijo...

Las cosas hay que hacerlas de modo que admitan las menores críticas posibles. Si con esa acción se exponen a que saquen la otra cara de la manifestación, que como tú muy bien dices, podría perjudicarles, porque es una burla al derecho de manifestación (bien dicho Martes) desde luego no redunda en beneficio propio y podría ser usado en su contra.

Yo estoy de acuerdo en que se podría solucionar más a nivel personal, haciendo ver que esa acción perjudica en mayor medida a los de abajo que a quienes quieren llamar la atención (mediática) realmente...

Pero... ¿la protesta que no es mediática, existe? Me lo llevo como reflexión.

Saludos! ;-)

Aitor Maiden dijo...

Como bien dices, lo que hay que hacer es usar la cabeza. Hay mucho listo que está aprovechando el contexto social para montarse protestas que, primero, las difunden como una necesidad colectiva, y segundo, resulta que tienen intereses individuales que huelen bastante mal.

Creo que una protesta como la que describes no solo no sirve de nada sino que además molesta a los propios compañeros. Hay gente que quiere erigirse como protagonistas de su propia revolución, y no debe ser así. Jodidos estamos todos, y cada uno tiene sus propios problemas. Ahora bien, dejemos esas particularidades de lado, vayamos todos a una. Se causa más impacto, tiene mayor repercusión, y jode más a quien de verdad tiene que joder.

Por poner un ejemplo, las contínuas huelgas de metro en Madrid. ¿Que la causa es justa? Por supuesto. ¿Que es la forma adecuada de protestar? Me consta que no. Los únicos que salen perjudicados son los propios usuarios. Si de verdad quieren hacer daño los trabajadores de metro, que se reivindiquen de verdad contra los patrones: tornos abiertos, es lo primero que se me ocurre. No solo causas un perjuicio al empresario, sino que sumas al usuario a tu protesta, puesto que las tarifas son cada vez más y más abusivas.

Y hasta aquí mi aportación.

Centro Picasso Vilnius dijo...

@PutoMaiden, sobre lo de los tornos... Me parece una idea genial, pero, ¿es legal?

(Tras lo cual, la siguiente pregunta sería: ¿nos compensa ceñirnos a lo legal cuando los que hacen las leyes son los que nos están puteando?)

Biónica dijo...

Ya, esa es otra...

Aitor Maiden dijo...

Yo es que siempre tengo el dilema de qué es lo correcto y justo y qué es legal, que tantas veces divergen.

La Exorsister dijo...

Martes
lo de las casetas vacías para empezar me parece una falta de respeto a la gente que sí que está acampada en las sedes de los bancos,y en tantos otros sitios. Y cuando uno ve que los motivos de una manifestación son lícitos, pero la vía es estúpida, molesta e ineficaz, la pregunta que viene es "¿es que hay una forma correcta o incorrecta de hacerlo?" y de ahí a intentar clasificarlas y regularlas, no hay mucha distancia.

Al final la policía municipal le ha multado o apercibido por el tema del ruido, lo han dejado (bueno a veces lo conectan por 10 minutos y ya), pero han traido más casetas. Ya no me molesta tanto para trabajar, pero me sigue pareciendo una tomadura de pelo.

Bionica
La protesta tendrá efecto si es mediática, pero no puede estar vacía. Los medios son caprichosos y sirven a don Dinero, así que no podemos ponerle las cosas en bandeja. Si en lugar de montar una charada que lo único que consigue es la desaprobación de compañeros, montas una movilización con cientos de personas, un mensaje claro y unánime, la imagen mediática será mucho más potente que cuatro tiendas de campañas y un megáfono con el interruptor pisado, atado a un banco.

$MK
Ya veo que has abierto un debate en mi post.

Una vez leí que "si en estados unidos alguien no hubiera violado leyes injustas, los negros seguirían sin poder sentarse en los autobuses"

Claro, que ¿es fácil siempre distinguir si está justificado el incumplimiento?

Centro Picasso Vilnius dijo...

¿Pero no has probado a hacerle algún comentario de buen rollo? ¿O es que no se le ve el pelo?

La Exorsister dijo...

Martes La verdad que no me he planteado salir a plantarle la mosca, y viendo el caso que le ha hecho a la policía, menos ganas me dan aún.

El promotor de todo esto es un sindicalista conocido por estar metido en todos los fregados de este tipo... me da la sencación que si la niña de la oficina sale a enmendarle la plana, lo más probable es que o me de una arenga sindicalista demagógica, o se descojone en mi cara.

Supongo que estamos todos esperando a que se canse, o a que cualquiera de los sindicalistas "serios" le reproche lo absurdo de su acción... pero parece que ni a ellos no les importa lavar su imagen.

Por cierto, hoy tuvimos a los universitarios por allí. Nadie se quejó por su presencia. Así si.

JuanRa Diablo dijo...

Paso por aquí, te leo, asiento con la cabeza...
Pero hoy me abstengo de comentar al respecto pues estoy saciado de politicacas.

Aunque sea por esta vez, te dejo esto. Y si hace falta te la canto yo :D

http://www.youtube.com/watch?v=3o0ExGXfs2o

La Exorsister dijo...

JuanRa Aceptamos "dont worry be happy" como alternativa a la úlcera de origen político. ;)